El equipo de gobierno alega que este documento “contiene errores y muestra una importante carencia de rigor académico, lo que hace que se trate más bien de un trabajo sectorial realizado para el debate”
El Ayuntamiento de Orihuela ha manifestado hoy su rechazo al informe que ha elaborado el Consell Valencià de Cultura alegando “razones de diversa índole entre lo que se destaca lo siguiente”:
El informe titulado “La Cultura como Elemento de Progreso en la Vega Baja” ha sido elaborado a instancias de la presidencia de la Generalitat y el propio Consell a raíz de los daños ocasionados por el paso de la DANA y que asoló la comarca de la Vega Baja en septiembre del año pasado, siendo la finalidad del mismo la de formular propuestas de progreso para la Vega Baja basadas en la cultura y que ayuden a la recuperación económica y social de nuestra zona.
Para los representantes del gobierno de Orihuela este documento contiene “errores y muestra una importante carencia de rigor académico, lo que hace que se trate más bien de un trabajo sectorial realizado para el debate”.
En el capítulo de Propuestas se exponen “diecinueve recomendaciones que, en muchos casos, no son más que buenos deseos sobre el destino algún determinado inmueble (museo comarcal en exclusividad el Palacio de Rubalcava una vez esté rehabilitado) o la repetitiva petición de colaboración entre las administraciones para el sostenimiento de algún otro bien. No se hace mención a la creación de ningún órgano que garantice una mínima inversión en el patrimonio histórico tal como se hizo con La Luz de las Imágenes. Por otra parte, no figuran otra serie de propuestas que nos consta que se habían formulado”, argumentan.
“Existen importantes omisiones en cuanto a la riqueza y diversidad del patrimonio oriolano. No solo monumental sino, también, natural, turístico, deportivo, arqueológico o museístico. No se menciona en el informe Los Saladares, las Norias de Moquita y Pando, el Castillo y sus murallas, y más”, concluyen .
Se piensa, desde el gobierno municipal, que “la improvisación y las prisas han marcado el ritmo de las reuniones y los trabajos del Consell y ello ha llevado como consecuencia a colgar este documento en la web del Consell sin ni siquiera pasar el documento en borrador para su revisión. Sólo en la página 6 existen dos errores tipográficos importantes: se dice Auriola y Uryola en vez de Aurariola y Uryula.”
Los comentarios están cerrados.